幼儿计划能力的发展与培养

概要：大班自由游戏时间，安安在医院里说，要给病更严重的娃娃先看病；贝贝在理发店里，忙着给其他小朋友弄头发，却弄错了先后顺序；建构区中，有的小朋友走到积木筐前，想了想，拿走很多块积木，再到一边慢慢搭，有的小朋友搭好一块，跑回筐前再拿一块继续搭。显然，计划能力不仅仅是成人才具备的，幼儿也会在某些情境中使用这一能力，对未来行动进行积极和有意识的建构或心理模拟，在一定程度上安排自己的生活。幼儿的计划能力究竟处于什么样的发展水平，具有什么特点，应该如何培养幼儿的计划意识与能力?本研究采用行为实验法，结合幼儿的口语报告，从幼儿计划的结果与过程这两方面进行研究，对教师提供了一些参考性建议。研究方法研究者选取南京某幼儿园小班、中班和大班的幼儿共78名，按年龄分为3组，每组中的男女生人数大致相等。每年龄组中，13名被随机分配到有线索提示组，13名分配到无提示线索组。实验中，研究者用硬币代表银行、推车代表超市、照相机代表照相馆、头上有吹风机和剪刀的“娃娃”图片代表理发店、邮筒代表邮局(见图1与图2所示)。在有线索提示组，模型按空间和逻辑顺序依次摆放，幼儿若能发现这种线

大班自由游戏时间，安安在医院里说，要给病更严重的娃娃先看病；贝贝在理发店里，忙着给其他小朋友弄头发，却弄错了先后顺序；建构区中，有的小朋友走到积木筐前，想了想，拿走很多块积木，再到一边慢慢搭，有的小朋友搭好一块，跑回筐前再拿一块继续搭。

显然，计划能力不仅仅是成人才具备的，幼儿也会在某些情境中使用这一能力，对未来行动进行积极和有意识的建构或心理模拟，在一定程度上安排自己的生活。幼儿的计划能力究竟处于什么样的发展水平，具有什么特点，应该如何培养幼儿的计划意识与能力?本研究采用行为实验法，结合幼儿的口语报告，从幼儿计划的结果与过程这两方面进行研究，对教师提供了一些参考性建议。

研究方法

研究者选取南京某幼儿园小班、中班和大班的幼儿共78名，按年龄分为3组，每组中的男女生人数大致相等。每年龄组中，13名被随机分配到有线索提示组，13名分配到无提示线索组。

实验中，研究者用硬币代表银行、推车代表超市、照相机代表照相馆、头上有吹风机和剪刀的“娃娃”图片代表理发店、邮筒代表邮局(见图1与图2所示)。

在有线索提示组，模型按空间和逻辑顺序依次摆放，幼儿若能发现这种线索并依次通过模型，就算正确完成任务；而在无线索提示组中，则无此类提示。

正式实验前，先让幼儿辨别每个模型分别画的是什么，曾经在哪里见过，并告知每个模型所代表的地点。待幼儿能够正确说出每个模型代表什么、有什么功能后，实验便正式开始，研究者先告知幼儿任务内容和任务要求：

“娃娃要去照相馆照一张照片邮寄出去，可是她的头发又长又乱，于是想去理发弄漂亮一点再照相。她出门时，妈妈让她从超市买一块肥皂回来。娃娃身上没有钱，不过可以去银行取钱，娃娃要怎么做这些事情呢?你来帮她安排一下，先去哪儿做什么，再去哪儿做什么，要快点把事情做完，而且不能漏掉。”

幼儿在完成任务的过程中，若既无遗漏项目，也无颠倒关键步骤，则表示通过。如果因为颠倒了关键顺序，没有一次性完成任务，则提示幼儿错误并让他重新做一次。如果幼儿不记得指导语的提示，不记得娃娃要做哪些事情，研究者则再向他说一次指导语，直至其能正确完成。如果幼儿在反复鼓励下仍说自己不会做，或5次以上仍没有完成任务，算其失败，不再让其继续做下去。

在评价幼儿计划的合理性水平时，研究者把幼儿路线中的“多余步骤”定为评价指标。在有提示条件下，最合理的路线为“家、银行、理发店、照相馆、超市、邮局、家”，共需6步；在无提示条件下，最合理的路线为“家、银行、理发店、照相馆(经银行走)、超市、邮局、家”，共需7步。多余步骤量越小说明幼儿能用更少的步骤完成任务，合理性越高，反之，合理性程度越低。比如，幼儿若按最优步骤一次性完成任务，则其多余步骤数为O；如果幼儿在有提示线索组中总共用两次才正确完成任务，第一次路线为“家、银行、理发店、照相馆、超市、邮局、超市、照相馆、超市、邮局、家”，步骤为1O；第二次路线为“家、银行、理发店、照相馆、超市、照相馆、超市、邮局、家”，步骤为8，则其多余步骤为12，前者的表现优于后者。同时，研究者还对幼儿初次完成任务过程中所犯的错误类型进行分析和分类。

结果与分析

1．随着年龄的增长，幼儿的计划水平有所提高

首先，大班幼儿一次性成功完成任务的人数明显高于小中班；其次，随着年龄的增长，幼儿更少犯遗漏和任务颠倒的错误，说明幼儿越年长越能理解任务的逻辑关系；最后，随着年龄的增长，幼儿绕路行为的发生比率也有所降低，说明年长幼儿既能够考虑到任务中包含的必要先行任务和逻辑关系，也能根据空间顺序合理安排路线，因而能计划更短更合理的路线。从幼儿的口语报告中也可以看出，年长幼儿解释自己行动时，更能说明清楚计划的原因。

2．幼儿仍不能很好地利用外部线索

外界向幼儿提供线索，不会提高幼儿的计划水平。幼儿既不能像成人那样可以利用文字记录来减少记忆负荷，也不能利用桌上摆放的物品来提示自己要做的事情，三个年龄组的幼儿都会犯遗漏任务的错误。由此可见，即使到了大班，幼儿仍不能很好的利用外部线索来帮助自己完成任务。

在完成任务的过程中，大多数幼儿急于开始任务，未能发现线索的提示作用，边走边思考时也是更多依照自己的逻辑和生活经验，而不关注路线的效率。比如尽管在从银行到超市的路上可以顺便做其他的事情，但很多幼儿去完银行直接就去超市，然后再回过头去做其他的事情。从事后的访谈可以了解到，他们这样是做因为在他们的经能验里，取钱和买东西是一个联系紧密的活动序列。

3．计划能力与幼儿的个体经验密切相关

在分析幼儿的口语报告时，研究者发现，个人偏好对幼儿的影响远大于指导语。比如，有的幼儿解释“去完银行就去超市，这样可以从超市得到一个塑料袋，好装照片”，事实上研究者根本没有提示幼儿“有塑料袋”；或者有的幼儿说“先去超市是因为肥皂用完了，妈妈会很着急，所以先买了肥皂给妈妈送回家”；还有的幼儿认为“超市人多，所以要先去”，这些情节都是幼儿自己添加的。虽然研究者的指导语中并没有指出哪些项目更重要，但是幼儿会根据个人经验，对一系列任务进行价值判断，并安排优先次序。

讨论

1．幼儿不能进行计划的原因

通过对幼儿完成任务过程中的行为观察、数据以及口语报告的分析发现，在本实验中幼儿计划失败主要由如下原因所致。

(1)延迟满足的能力与抑制水平低。实验进行中研究者发现，大多数幼儿在看到模型后就被模型吸引，很想玩。于是基本在研究者说完指导语之后便立刻行动，移动塑料娃娃玩具，有的甚至在主试还没有说完的情况下便急于行动。他们不能为了提前计划路线而抑制立刻开始玩的冲动。在幼儿期，延迟满足能力是逐步发展的，而计划又具有延迟满足的成分。因此，延迟满足的普遍困难，尤其对于年幼幼儿而言，可能导致他们更少的计划。

(2)元认知能力发展不充分。主试说完指导语后会问幼儿：“你听明白我说什么了吗?你记得这个娃娃要做哪些事情了吗?”幼儿通常会点头，但在完成任务过程中，还是会犯较多的遗漏错误。这一方面与其延迟满足和抑制水平能力低有关，也与其元认知能力发展水平有关。幼儿的元认知能力较低，对于自己的记忆能力估计过高，不能有效地对自身行为进行评价与监控。

[1] [2]  下一页